Auf der ewigen Jagd nach mehr Leistung haben wir bereits im Frühjahr Tests bei 150 MHz Systemtakt durchgeführt. In Teil 1 gingen wir auf den VIA-Chipsatz ein, während wir in Teil 2 die Ergebnisse mit Intels BX veröffentlichten.

Die Ergebnisse machen deutlich, dass die Erhöhung des Systemtaktes zu einer ähnlich großen Leistungssteigerung führt wie der Kauf eines schnelleren Prozessors.

Der 440BX stellte im letzten Test seine Qualitäten als schneller und äußerst zuverlässiger Chipsatz unter Beweis. Ein besonderes Schmankerl: Der BX lässt sich bei 133 MHz betreiben, ohne dass man den PCI-Bus dabei übertaktet.

Nach unserem ersten Solano-Vergleichstest war die Begeisterung für diesen neuen Chipsatz vergleichsweise gering. Kein Wunder, Intel hatte schließlich RDRAM zum Speicher der Zukunft ausgerufen und plant, den BX Ende 2000 in den Ruhestand zu schicken. Daher war die Einführung des 815-Chipsatzes für viele Kunden recht verwirrend, denn sogar Großabnehmer wussten nicht, was vom Neuen zu halten ist. Das Desaster mit dem 820-Chipsatz (Codename Camino) war sowohl für Intel als auch für die Kunden verheerend, so dass heute kaum jemand blind auf "Intel inside" vertrauen kann.

Nachdem selbst Intel zugeben musste, dass RDRAM gegenüber SDRAM keine Performance-Vorteile hat, steigt die Akzeptanz des 815 spürbar. Auch wir haben uns mit dem Solano näher beschäftigt und ihn erst kürzlich mit 166 MHz Systemtakt betrieben. Vor allem für Overclocker stellt der 815 eine interessante Alternative dar, da das System bei 150 MHz Takt nur wenig mehr beansprucht wird als bei 133 MHz. Dieser Artikel zeigt die mögliche Leistung und vergleicht den 815 mit BX und VIA 694X.