Nicht von AMD - Dual 4.1 GHz für 120 Euro

19:00 - Donnerstag, 27. April 2006 von Bert Töpelt, Frank Völkel
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41

7 - Drei Theorien - der Kunde gewinnt immer

ANZEIGE

Nun stellt sich die Frage, warum Intel diese CPU auf den Markt bringt. Wir haben hierfür drei mögliche Theorien:

Die erste denkbare Theorie: Die Herstellung von Prozessoren in der 65 nm-Prozesstechnologie entwickelt sich besser, als von Intel erwartet, womit mehr Prozessoren hergestellt werden können. Um nun die Lager mit den Prozessoren in 90 nm-Technologie zu leeren und keine Verluste einzufahren, müssen die Produkte attraktiver werden. Die Taktraten und gleichzeitig auch die Preise werden drastisch gesenkt - ein billiger Abverkauf der alten Technologie.

Die zweite Theorie: Die CPU wurde herausgegeben, um eine Konkurrenz zum Overclockingmarkt gegen AMD zu haben. Dieser Hersteller bietet seit längerer Zeit für das Serversegment den mit niedriger Frequenz getakteten Opteron 144 an, der sich in einem ähnlichen Preissegment ansiedelt. Dieser Markt scheint nicht ganz unbedeutend zu sein, denn AMD wollte zunächst den Sockel 939 für den Servermarkt aufgrund dieser Eigenschaften streichen - tat es aber schlussendlich doch nicht.Als dritte Theorie könnte es sich hier um eine simple OEM-CPU handeln, welche sich nur durch zufällige Kombinationen der technischen Eigenschaften gut übertakten lässt.

Egal, welche dieser Theorien letztendlich zutrifft: Der Gewinner ist in jedem Fall der Kunde.


Themen-Specials:

Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Als erster diesen Bericht kommentieren :

Bitte beachten Sie: Sie posten als anonymer Nutzer.



Google Anzeigen