- Doppelter Einsatz: ATis Radeon VE fit für zwei Monitore
- Kopf an Kopf: Drei GeForce2-MX-Karten mit Twinview gegen Matrox...
- OpenGL-Turbolader: Die Diamond Fire GL2
- Mega-Power zum Mega-Preis: Die Elsa Gladiac Ultra
- Attacke gegen den GeForce2 MX: ATis Radeon 32 MB SDRAM
- NVIDIAs Gegenangriff: Das 3D-Monster GeForce2 Ultra
- ELSA Gladiac MX: Wirklich schon ein Schnäppchen?
- Lässt sich der Radeon von ATi übertakten?
- Blaues Wunder? Die Guillemot/Hercules 3D Prophet II GTS
- Mitspieler: Asus AGP-V7700 GeForce2 Pure
Vergleich der GeForce2-Serie: Welcher Chip ist sein Geld wert?
6 - Quake III Arena: 1024x768

Schon bei 1024x768 und 16 Bit pro Pixel ist die Speicherbandbreite des GeForce2 MX ausgereizt. Durch einen schnelleren Prozessor lässt sich die Bildrate nicht weiter steigern; einzig ein Austausch der Grafikkarte durch ein schnelleres Modell bringt einen Leistungsschub. Auch hier ist der Unterschied zwischen dem Athlon 1000 und dem Modell mit 1200 MHz nicht eklatant, da die Bildrate ohnehin schnell genug sein dürfte. Werfen wir nun einen Blick auf die Benchmarks bei 1600x1200.
Quake III Arena: 1600x1200

Wie erwartet zeigt sich die gleiche Limitierung beim GeForce2 MX. Dieses Mal können auch die beiden schnellen Modelle nicht genügend Speicherbandbreite zur Verfügung stellen, um schnellere Frameraten zu ermöglichen. Bei 1600x1200 ist die Grafikkarte mit Abstand der wichtigste Faktor. Wieder ist der Athlon 900 bei weitem genug. Deutlich dürfte ein Upgrade durch eine Grafikkarte mit GeForce3 werden.
- Seite zurück SYSmark 2000: Windows 98 SE
- Seite vor SPECviewperf 6.1.2: Advanced Visualizer