Anzeige

8 Mal Radeon X1300 XT und X1650 Pro im Test

18:07 - Montag, 9. Oktober 2006 von Tino Kreiss
1 Kommentar
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

11 - Crossfire Radeon X1300 XT

ANZEIGE

Für Crossfire mit dem X1300-XT-Chip werden die Karten von Sapphire und HIS eingesteckt.

Bei der Crossfire-Konfiguration orientiert sich die Taktrate an der langsameren Sapphire-Karte. In der Gesamtleistung kommt das Duo bis auf vier Frames an die Crossfire-Konfiguration vom Radeon X1600 XT heran. Die Werte von Crossfire mit dem Radeon X1600 Pro werden überholt. Insgesamt ist der doppelte X1300 XT ganze 30 Prozent schneller, als die beste Testkarte mit Radeon X1650 Pro.

Crossfire Radeon X1650 Pro

Ein Crossfire-Paar mit dem Radeon X1650 Pro bilden die Boards von Sapphire und MSI.

Die Hypermemory-Konfiguration der MSI-Karte hat auf Crossfire keine Wirkung. Da Sapphire ohne Hypermemory läuft, gibt es nur jeweils 256 MByte Grafikspeicher. In der Gesamtleistung ist das Duo schneller als die Crossfire-Variante vom Radeon X1600 XT oder X1300 XT. Allerdings sind es gerade mal 12 bis 16 fps mehr, die das Crossfire-Paar durch den X1650 Pro schafft. Insgesamt ist der doppelte Radeon X1650 Pro bis zu 33 Prozent schneller als die beste Single-Karte mit Radeon X1650 Pro.



Themen-Specials:

Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
bummelch 10/10/2006 11:00
Ausblenden
-0+
bummelch

irgendwie schade, keine der ATI karten lohnt sich wirklich.

hab das gefühl ati kann nur gute high-end karten bauen :)

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen