- Vergleichstest: 14 Grafikkarten mit Radeon X19x0 ab 250 €
- Nvidia Geforce 7900 GS ersetzt Geforce 7800
- ATI Radeon X1950XTX: GDDR4-Speicher und Facelift
- THG Grafikkarten Charts Q3/2006
- Wachse oder stirb: Übernimmt sich AMD mit Übernahme?
- GeForce 7950 GX2: SLI-Dualgrafik auf einer Karte
- Mehr geht nicht: Quad SLI - 4 Grafikkarten im Verbund
- OpenGL Workstation Grafik: 3 Pixelschleudern für die Industrie
- Kaufberatung III: 27 Grafikkarten komplett
- Kaufberatung II: Neun weitere Grafikkarten im THG-Labor
8 Mal Radeon X1300 XT und X1650 Pro im Test
- <<
- 1 Update bei ATI: Radeon X1600 wird zum X1300 XT
- 2 Testkonfigurationen
- 3 Die Testkandidaten im Vergleich
- 4 Gecube X1650 Pro
- 5 HIS X1300 XT Turbo IceQ
- 6 HIS X1650 Pro Turbo IceQ
- 7 MSI X1300 XT
- 8 MSI X1650 Pro
- 9 Sapphire X1300 XT
- 10 Sapphire X1650 Pro
- 11
- 12 Benchmark-Ergebnisse
- 13 Oblivion
- 14 Oblivion, Fortsetzung
- 15 Prey
- 16 Titan Quest
- 17 Gesamtleistung und Preisvergleich
- 18 Kauftipps und Empfehlungen
- >>
11 - Crossfire Radeon X1300 XT
Für Crossfire mit dem X1300-XT-Chip werden die Karten von Sapphire und HIS eingesteckt.
Bei der Crossfire-Konfiguration orientiert sich die Taktrate an der langsameren Sapphire-Karte. In der Gesamtleistung kommt das Duo bis auf vier Frames an die Crossfire-Konfiguration vom Radeon X1600 XT heran. Die Werte von Crossfire mit dem Radeon X1600 Pro werden überholt. Insgesamt ist der doppelte X1300 XT ganze 30 Prozent schneller, als die beste Testkarte mit Radeon X1650 Pro.
Crossfire Radeon X1650 Pro
Ein Crossfire-Paar mit dem Radeon X1650 Pro bilden die Boards von Sapphire und MSI.
Die Hypermemory-Konfiguration der MSI-Karte hat auf Crossfire keine Wirkung. Da Sapphire ohne Hypermemory läuft, gibt es nur jeweils 256 MByte Grafikspeicher. In der Gesamtleistung ist das Duo schneller als die Crossfire-Variante vom Radeon X1600 XT oder X1300 XT. Allerdings sind es gerade mal 12 bis 16 fps mehr, die das Crossfire-Paar durch den X1650 Pro schafft. Insgesamt ist der doppelte Radeon X1650 Pro bis zu 33 Prozent schneller als die beste Single-Karte mit Radeon X1650 Pro.
- Seite zurück Sapphire X1650 Pro
- Seite vor Benchmark-Ergebnisse


irgendwie schade, keine der ATI karten lohnt sich wirklich.

hab das gefühl ati kann nur gute high-end karten bauen