Anzeige
Verwandte Berichte zum Thema Grafikkarte
- Vergleichstest: 14 Grafikkarten mit Radeon X19x0 ab 250 €
- Nvidia Geforce 7900 GS ersetzt Geforce 7800
- ATI Radeon X1950XTX: GDDR4-Speicher und Facelift
- THG Grafikkarten Charts Q3/2006
- Wachse oder stirb: Übernimmt sich AMD mit Übernahme?
- GeForce 7950 GX2: SLI-Dualgrafik auf einer Karte
- Mehr geht nicht: Quad SLI - 4 Grafikkarten im Verbund
- OpenGL Workstation Grafik: 3 Pixelschleudern für die Industrie
- Kaufberatung III: 27 Grafikkarten komplett
- Kaufberatung II: Neun weitere Grafikkarten im THG-Labor
Videos
News
8 Mal Radeon X1300 XT und X1650 Pro im Test
- <<
- 1 Update bei ATI: Radeon X1600 wird zum X1300 XT
- 2 Testkonfigurationen
- 3 Die Testkandidaten im Vergleich
- 4
- 5 HIS X1300 XT Turbo IceQ
- 6 HIS X1650 Pro Turbo IceQ
- 7 MSI X1300 XT
- 8 MSI X1650 Pro
- 9 Sapphire X1300 XT
- 10 Sapphire X1650 Pro
- 11 Crossfire Radeon X1300 XT
- 12 Benchmark-Ergebnisse
- 13 Oblivion
- 14 Oblivion, Fortsetzung
- 15 Prey
- 16 Titan Quest
- 17 Gesamtleistung und Preisvergleich
- 18 Kauftipps und Empfehlungen
- >>
4 - Gecube X1650 Pro
ANZEIGE
Auf der Karte mit Radeon X1650 Pro sitzt einen Kupferkühler mit feinen Rippen und Lüfter.
Gecube hat mit 1494 MHz die schnellste Taktrate beim Grafikspeicher. Der GPU-Takt ist mit 601 MHz ebenfalls höher als der Standard. In der Gesamtleistung liegt sie nur drei Frames hinter der HIS, die als Turbo-Variante verkauft wird. Treiber oder Programme haben bei unserem Testmodell gefehlt. Die Kabel für den TV- und HDTV-out liegen bei.
Beim Radeon X1650 Pro von Gecube gibt es einen Zweigstecker für den HDTV-Ausgang.
Zum Vergößern anklicken
- Seite zurück Die Testkandidaten im Vergleich
- Seite vor HIS X1300 XT Turbo IceQ
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Anzeige
Google Anzeigen
irgendwie schade, keine der ATI karten lohnt sich wirklich.
hab das gefühl ati kann nur gute high-end karten bauen