Anzeige
Verwandte Berichte zum Thema Festplatte und Flash Drive
- Aktuelle Festplatten im Test: Riesengroß oder wieselflink?
- Klassisches Rein-Raus-Spiel: Schneller Plattentausch
- Kapazität übertrifft Leistung: Dramatischer Trend bei Festplatten?
- Tödliches Klacken: Datenrettung nach Festplatten-Crash
- Günstiger RAID-5-NAS im Eigenbau
- Seagate: Externe 500-GB-Festplatte mit schnellem eSATA
- Die Festplatte wird 50: Interview mit Seagate
- Speichergigant für unterwegs: Maxtor OneTouch III Mini Edition
- Dickes Trio: Festplatten zwischen 500 GB und 750 GB
- NAS-Box mit RAID: Thecus YES Box N2100
Videos
News
Tests
Ähnliche Themen
-
sata raid controller
-
marvell 61xx SATA Raid controller
-
wlan router vergleichstest
-
Sata Controller
-
raid 1 controller
-
Raid controller
-
PCI Controller
-
treiber fur sata controller
-
RAID 5 Ohne Controller
-
raid Controller 2008
-
Controller Sharkoon SATA Dock
-
Scsi Raid Host Controller
-
nforce 2 raid controller vista
-
PCI IDE Controller Update
-
FastTrak378 Serial ATA RAID Controller
-
ForteMedia FM801 Audio Controller PCI
Business-Partner: 5 SATA RAID Controller für PCI Express
- <<
- 1 Modelle für semi-professionelle Business-Server
- 2 Datensicherung versus Datensicherheit
- 3 Auf die Plätze, fertig, RAID!
- 4 AMCC/3Ware 9650SE
- 5 RAID-Erstellung
- 6 Areca ARC-1210
- 7 RAID-Erstellung
- 8 Highpoint RocketRAID 2322
- 9 RAID-Erstellung
- 10 HighPoint X4 SATA Storage Enclosure
- 11 LSI MegaRAID SATA 300-8ELP
- 12 RAID-Erstellung
- 13 Promise SuperTrak EX4350
- 14 RAID-Erstellung
- 15
- 16 Testergebnisse
- 17 RAID 0, Fortsetzung
- 18 RAID 0+1
- 19 RAID 0+1, Fortsetzung
- 20 RAID 5
- 21 RAID 5, Fortsetzung
- 22 Fazit: AMCC Dominiert die Einstiegsklasse
- >>
15 - Ausstattungstabelle
ANZEIGE
| Hersteller | AMCC 3ware | Areca | Highpoint | LSI Logic | Promise |
|---|---|---|---|---|---|
| Modellbezeichnung | 9650SE | ARC 1210 | RocketRaid 2322 | MegaRAID SATA 300-8ELP | SuperTrak EX4350 |
| Firmware | 3.06.00.003 | 1.41 | 1.04 | 5.0.1-0041 | 1.3.0.7 |
| Verwendeter Treiber | 3.00.02.070 | 1.2 | 1.0.4.912 | 1.21.0.32 | v3.0.0.8 |
| SATA II Ports | 4 | 4 | 8 extern | 8 | 4 |
| Verbindungsart | Multi-Lane x4 | Verdeckt | Mini-SAS | Multi-Lane x4 | Verdeckt |
| Cache | 256 MB DDR2 533 | 256 MB DDR333 ECC | - | 128MB DDR333 ECC | 64 MB DDR ECC |
| Interface | PCI Express x4 | PCI Express x8 | PCI Express x4 | PCI Express x4 | PCI Express x4 |
| Weitere Versionen | 2, 8, 12, 16, 24 Ports | 8, 12, 16 Ports | - | 4 Ports | 8, 12, 16 Ports |
| Mehrfache Karten unterstüt | Ja | Ja | Ja | Ja | 2 Controller |
| Formfaktor | low profile | low profile | Standard | low profile | low profile |
| XOR-Einheit | StorSwitchTM der 8. Generation | Intel IOP332 | - | Intel IOP333 | Intel IOP333 |
| RAID Level Migration | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Online Capacity Expansion | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Multiple RAID Arrays | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Staggered Spin-up | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Hot Spare Support | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Battery Backup Unit | Optional | Optional | - | Optional | Optional |
| Ventilator | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein |
| OS Support | Windows 2003/XP/2000, Red Hat Linux, SuSE Linux, Fedora Linux, 2.4 Linux kernel, 2.6 Linux kernel, FreeBSD | Windows 2000/XP, Windows Server 2003, Redhat Linux, SuSE Linux, FreeBSD, Solaris 10x86, UnixWare 7.1.x, Netware 6.5 | Windows, Windows X64 Edition, Linux, FreeBSD, Mac OS X | Windows 2003/2000/XP, Red Hat as Linux, Suse Linux®/sLes | Microsoft Windows 2000/2003/XP, Red Hat Linux, SuSE Linux, Miracle Linux (Asianux), Fedora, Linux open source, FreeBSD |
| Andere | X4 externes Speichergehäuse | RAID 6, Enhanced RAID 6 (3-drive failure support) | |||
| Cicra-Preis (Euro €) | 282 | 235 | 197 | 454 | 242 |
| Garantie | 3 Jahre | 3 Jahre | 3 Jahre | 3 Jahre | 3 Jahre |
Testsystem
| System Hardware | |
|---|---|
| Prozessor(en) | 2x Intel Xeon Prozessor (Nocona core)
3.6 GHz, FSB800, 1 MB L2 Cache |
| Plattform | Asus NCL-DS (Socket 604)
Intel E7520 Chipset, BIOS 1005 |
| RAM | Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.)
2x 512 MB, CL3-3-3-10 Timings |
| Systemfestplatte | Western Digital Caviar WD1200JB
120 GB, 7,200 RPM, 8 MB Cache, UltraATA/100 |
| Testlaufwerke | Western Digital Raptor WD1500AD
150 GB, 10.000 U/Min, 8 MB Cache, SATA/150 |
| Massenspeicher-Controller | Intel 82801EB UltraATA/100 Controller (ICH5)
Silicon Image Sil3124, PCI-X |
| Netzwerk | Broadcom BCM5721 On-Board Gigabit Ethernet NIC |
| Grafikkarte | On-Board-Grafik
ATI RageXL, 8 MB |
| Benchmarks | |
| I/O-Performance | IOMeter 2003.05.10
Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark |
| Systemsoftware & Treiber | |
| Betriebssystem | Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1 |
| Plattformtreiber | Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025 |
| Grafiktreiber | Windows Default Graphics Driver |
Testverfahren
Wir verwendeten für jeden Controller vier Western Digital WD1500 Raptor-Laufwerke und betrieben die Karten im RAID 0, RAID 0+1 und RAID 5. Dabei griffen wir auf den I/O-Benchmark IOMeter zurück, den wir mit den vier wichtigsten Testprofilen fütterten: Webserver , Fileserver, Workstation und Datenbank. Am Ende entfernten wir bei den RAID-5-Arrays zudem noch eine Festplatte und wiederholten die Benchmarks, um die Leistungsfähigkeit bei einem beeinträchtigten RAID-Array zu überprüfen.
- Seite zurück RAID-Erstellung
- Seite vor Testergebnisse
Anzeige
Google Anzeigen
um diese testergebnisse überhaupt interpretieren zu können sollten doch zumindest auch stripe und blocksize angegeben werden und mit verschiedenen getestet werden da auch hier gravierende unterschiede ans tageslicht kommen könne.
also please be more specific
geht das ? :?:
hallo ?
Ich verstehe die Ausstattungstabelle nicht so ganz. Wenn ich die getesteten Geräte in Geizhals nachsehe, komme ich auf wesentlich höhere Preise:
ARC 1210 ca. 335€ statt 235€
RocketRaid 2322 ca. 245€ statt 197€
Sind das Netto-Händlereinkaufspreise?