Anzeige

Business-Partner: 5 SATA RAID Controller für PCI Express

17:20 - Mittwoch, 17. Januar 2007 von Patrick Schmid
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

15 - Ausstattungstabelle

ANZEIGE
Hersteller AMCC 3ware Areca Highpoint LSI Logic Promise
Modellbezeichnung 9650SE ARC 1210 RocketRaid 2322 MegaRAID SATA 300-8ELP SuperTrak EX4350
Firmware 3.06.00.003 1.41 1.04 5.0.1-0041 1.3.0.7
Verwendeter Treiber 3.00.02.070 1.2 1.0.4.912 1.21.0.32 v3.0.0.8
SATA II Ports 4 4 8 extern 8 4
Verbindungsart Multi-Lane x4 Verdeckt Mini-SAS Multi-Lane x4 Verdeckt
Cache 256 MB DDR2 533 256 MB DDR333 ECC - 128MB DDR333 ECC 64 MB DDR ECC
Interface PCI Express x4 PCI Express x8 PCI Express x4 PCI Express x4 PCI Express x4
Weitere Versionen 2, 8, 12, 16, 24 Ports 8, 12, 16 Ports - 4 Ports 8, 12, 16 Ports
Mehrfache Karten unterstüt Ja Ja Ja Ja 2 Controller
Formfaktor low profile low profile Standard low profile low profile
XOR-Einheit StorSwitchTM der 8. Generation Intel IOP332 - Intel IOP333 Intel IOP333
RAID Level Migration Ja Ja Ja Ja Ja
Online Capacity Expansion Ja Ja Ja Ja Ja
Multiple RAID Arrays Ja Ja Ja Ja Ja
Staggered Spin-up Ja Ja Ja Ja Ja
Hot Spare Support Ja Ja Ja Ja Ja
Battery Backup Unit Optional Optional - Optional Optional
Ventilator Nein Ja Nein Nein Nein
OS Support Windows 2003/XP/2000, Red Hat Linux, SuSE Linux, Fedora Linux, 2.4 Linux kernel, 2.6 Linux kernel, FreeBSD Windows 2000/XP, Windows Server 2003, Redhat Linux, SuSE Linux, FreeBSD, Solaris 10x86, UnixWare 7.1.x, Netware 6.5 Windows, Windows X64 Edition, Linux, FreeBSD, Mac OS X Windows 2003/2000/XP, Red Hat as Linux, Suse Linux®/sLes Microsoft Windows 2000/2003/XP, Red Hat Linux, SuSE Linux, Miracle Linux (Asianux), Fedora, Linux open source, FreeBSD
Andere X4 externes Speichergehäuse RAID 6, Enhanced RAID 6 (3-drive failure support)
Cicra-Preis (Euro €) 282 235 197 454 242
Garantie 3 Jahre 3 Jahre 3 Jahre 3 Jahre 3 Jahre
IBM Slim Line 250GB / SATA II / 7200rpm ( 43W7598 )
SHOP PREIS VERFÜGBARKEIT
€ 106,00

Testsystem

System Hardware
Prozessor(en) 2x Intel Xeon Prozessor (Nocona core)
3.6 GHz, FSB800, 1 MB L2 Cache
Plattform Asus NCL-DS (Socket 604)
Intel E7520 Chipset, BIOS 1005
RAM Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.)
2x 512 MB, CL3-3-3-10 Timings
Systemfestplatte Western Digital Caviar WD1200JB
120 GB, 7,200 RPM, 8 MB Cache, UltraATA/100
Testlaufwerke Western Digital Raptor WD1500AD
150 GB, 10.000 U/Min, 8 MB Cache, SATA/150
Massenspeicher-Controller Intel 82801EB UltraATA/100 Controller (ICH5)
Silicon Image Sil3124, PCI-X
Netzwerk Broadcom BCM5721 On-Board Gigabit Ethernet NIC
Grafikkarte On-Board-Grafik
ATI RageXL, 8 MB
Benchmarks
I/O-Performance IOMeter 2003.05.10
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Systemsoftware & Treiber
Betriebssystem Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1
Plattformtreiber Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Grafiktreiber Windows Default Graphics Driver

Testverfahren

Wir verwendeten für jeden Controller vier Western Digital WD1500 Raptor-Laufwerke und betrieben die Karten im RAID 0, RAID 0+1 und RAID 5. Dabei griffen wir auf den I/O-Benchmark IOMeter zurück, den wir mit den vier wichtigsten Testprofilen fütterten: Webserver , Fileserver, Workstation und Datenbank. Am Ende entfernten wir bei den RAID-5-Arrays zudem noch eine Festplatte und wiederholten die Benchmarks, um die Leistungsfähigkeit bei einem beeinträchtigten RAID-Array zu überprüfen.


Themen-Specials:

Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
acidrecords 19/01/2007 22:07
Ausblenden
-0+
acidrecords

um diese testergebnisse überhaupt interpretieren zu können sollten doch zumindest auch stripe und blocksize angegeben werden und mit verschiedenen getestet werden da auch hier gravierende unterschiede ans tageslicht kommen könne.

also please be more specific

geht das ? :?:

acidrecords 22/01/2007 14:09
Ausblenden
-0+
acidrecords

hallo ? :cry:

meyergru 23/01/2007 23:41
Ausblenden
-0+
meyergru

Ich verstehe die Ausstattungstabelle nicht so ganz. Wenn ich die getesteten Geräte in Geizhals nachsehe, komme ich auf wesentlich höhere Preise:

ARC 1210 ca. 335€ statt 235€
RocketRaid 2322 ca. 245€ statt 197€

Sind das Netto-Händlereinkaufspreise?

Google Anzeigen