Meine Erfahrungen mit AMD führen jedoch bei mir zu starken Zweifeln, ob AMD wirklich gegen Intel gewinnen wird, unabhängig davon, wie viele Fehler der größte Halbleiterhersteller noch zu seiner Liste hinzufügt. Der Grund für diese Annahme ist einfach zu erklären. AMD macht selbst genügend Fehler. Nur anstelle sie zuzugeben, wie es Intel macht, versucht AMD sie eher auf eine ungewöhnliche Weise zu vertuschen.

Intels verbesserte Offenheit

Bevor ich anfange, auf die Details des Irongate/Geforce-Problems einzugehen, möchte ich ein Wort für Intel einlegen. Der weltgrößte Prozessorhersteller hat dazugelernt und sich innerhalb der letzten 5 Jahre enorm verändert. Alles begann mit dem Floating-Point-Bug des Pentium, der Intel dazu brachte, eine bessere Öffentlichkeitsarbeit zu leisten. Heutzutage kann man mit Intel viel angenehmer kommunizieren. Die Art und Weise, wie Intel mit den Journalisten umgeht, hat sich in den Jahren, in welchen ich in diesem Business bin, zum Positiven gewendet. Vor vier Jahren hatte Intel kein einziges Testprodukt herausgegeben und kein Sprecher gab Informationen über künftige Projekte heraus. Heute sind Intels PR-Leute freundlich und hilfsbereit, wenn es beispielsweise um die Belieferung mit Testmustern geht. Auch der Informationsfluss hat sich beachtlich verbessert. Eine Vorgehensweise schätze ich persönlich: Intel veröffentlicht jedes Erratum (lateinisch, singular von Errata = Bugs, Fehler) für seine Produkte. Diese Errata findet man leicht auf der Support-Website . Sie wissen, wie sehr ich Ehrlichkeit gutheiße, wir sollten Intel diesmal für seine eigenen Eingeständnisse loben. Vergessen wir aber nicht, dass Intel damals, als der Pentium-Bug aufgedeckt wurde, dazu gezwungen wurde.