bitte korrigieren


was?! o.o lol, das stand schon beim beta 2 im der dxdiag. glaube nicht, dass hier wirklich dx 10 benutzt wird.. vielleicht ne angepasste version von dx 9. oder ist dx 10 etwa schon draußen oO

ansonsten schöner review von windows vista rc 1

edit: ich finde aber man hätte auch nen screen vom media player im aero look bei den desktop screenshots zeigen können, der media player sieht soooo sexy aus mit dem glas

Schöner Test . Wenige Aussagen, aber auf der letzten Seite der Produktcode für Vista und Office 2003. 8)

das sind eh free beta versionen ^^ kannst dir so viele keys bei ms holen, wie du email adressen hast xD

tja.. HEIL DEM WINDOWS WAHN

Irgendwie ist es nach meinem Test das erste Windows wo man die Installation während der Installation mehrfach starten kann.. also echtes Multi-Install-Tasking

Wie man das macht :!: :?: :?:

Gaaaaanz einfach: Wiederherstellung starten, msdos box aufrufen* JAAA, DIE GIBS IMMERNOCH-->cmd.exe* und auf cdrom wechseln, setup eintippen enter.. tatata.. noch eine Windows Install. Da kann man sogar zwischen den einzelnen Installtionen hin und her switchen^^..

Nicht vergessen: Das neue Windows kann jetz auch schon während der Installtion frei auf der Festplatte expandieren.

man ist das ding buggy..

Gruss MSidR

Was glaube ich noch nirgends erwähnt wurde, das mann nun unter Verwaltun / Datenträgerverwaltung endlich ohne externe Tools wie PartitionMagic usw. Partitionen verkleinern bzw. vergrößern kann.

Weis eigentlich jemand was sich hinter Windows Ultimate-Extras verbergen wird?

Und was ist mit den Server Versionen. Kann mich noch errinern irgendwo gelesen zu haben, dass Vista für Server auch ohne eine GUI auskommen wird. Ist das vieleicht auch alles über Board geworfen haben?
Falls ja würde ich dieses Feature gerne gegen das DRM tauschen ;-)

@pminsane
DX10 -> Bild

jaaa ich weiß, dass es da steht, steht bei mir auch, aber das ham die doch nur so hingeschrieben, stand schon immer da, auch bei alten vista versionen stand das da.

was spricht den dagegen?
Eine andere art die "echte" Version herrauszufinden wird es wohl nicht geben =(

Wir haben gerade ein kleines Update geschrieben. Es gibt bei einigen Leuten bei der Installation von Vista auf einem nForce-4-Chipsatz Probleme.

Was hat es eigentlich mit diesem "Performance-Modus" für die Festplatte auf sich. Im Artikel steht ja nur, dass "nach der Aktivierung . die Anwendungen fast doppelt so schnell geladen werden - im Vergleich zu Windows XP". Was genau passiert denn da? Weißt Windows dann das Netzteil an, der Festplatte mehr Strom zu geben, damit sie schneller dreht?

@Striker
das wird sicher nicht funktioniere, soviel ichweis bestimmt einzig und allein der contoler in der HDD wie schnell sie sich dreht.

Mich würde aber auch interesieren was da wirklich passiert, da Windows ja auch davor warnt. Angeblich könnten Daten bei einem Stromausfall verlohren gehen. Dies könnte dafür sprechen, dass Datein nicht sofort auf die Festplatte geschrieben werden sondern länger im Ram liegen. hmmm =)

Ich denke das auch MrMorpheus. Vista wird wahrscheinlich einen Festplatten-Cache im Arbeitsspeicher anlegen. Ich werde schauen, ob ich ein paar Informationen darüber finde.

Wenns nur um das doppelt so schnelle Starten der Andwendungen geht, denke ich eher an Prelinking von benötigten libraries und DLLs direkt in die executable.


Läuft bei mir schon ca. 1 Jahr.

ich glaube nicht das ich sobald auf Vista umsteigen werde -
Die gesamlt everdongelung des Alltag ist mir zu wider - passt mir Betriebssytemtechnisch überhaupt nicht -

. das neue Office (beta) allerdings - insbesondere Word - gefällt so gut, dass ich es vermutlich kaufen werde.

vista?

für mich kein thema -



solong maldini

mich intressieren auch eher die ganzen Schattenseiten von denen über die Zeit immer so viel gesprochen wurde. Wieviel ist davon nun noch drin?

Ich sag nur Dinge wie mp3-Blacklists, wo sich Files dann nicht mehr abspielen lassen ect. Ist das inzwischen alles vom Tisch?

Viele sagen, dass sie später oder gar nicht auf Vista umsteigen wollen. Früher oder später müssen sie es doch. Ich habe bis jetzt noch keinen gesehen, der heute noch mit Windows 98 SE arbeitet und ein Dual-Core-Prozessor besitzt. Schon in zwei Jahren wird es keine XP-Treiber mehr geben, womit ein Umstieg unerlässlich wird.

Schon nächstes Jahr wird es Spiele geben, die mit Pixel-Sheader 4.0 und nur auf DirectX 10 laufen werden. So kann jeder für sich selbst entscheiden: Win XP oder das neue Game nicht spielen.

Ich bin sofort umgestiegen da ich mich für die neue Technologie interessiere. Schon Anfang 2007 werden wir auf Vista die CPU- und Motherboard-Test durchführen. Bis jetzt überwiegen die Verbesserungen an diesem Betriebssystem.

Auch wenn wir es wissen und sehr Interessant ist, wird es die Zukunft nicht verändern.

".wer nicht kämpft, hat schon verloren".

allerdings ist ein umstieg auch erst in 2 jahren sinnvoll.
bis dahin dürften grob geschätzt die übelsten fehler ausgebügelt sein
und auch normalanwender ein lauffähiges system ohne klimmzüge installieren können.

gruß ll

Man muss sich ja nicht zwingen lassen. zumindest privat.

@pcpanik:

vielleicht eine dumme Anmerkung, aber möglicherweise meint Windows Vista die Art des Dateisystems auf den Platten (NTFS?) oder liegts an dem Cache der HDDs - ich vermute eher das erstere. Mit welchem Dateisystem sind die Festplatten denn formatiert? - obwohl Vista die ja auch einfach wieder neu formatieren könnte, seltsam - würd mich auch mal interessieren.
An den Laufwerksbuchstaben wirds ja wohl nicht liegen