Daten möglichst schnell auf das Medium zu bannen, ist eine Sache. Nicht weniger wichtig ist aber, dass die Daten auch korrekt geschrieben werden. Schließlich soll die CD im Idealfall von jedem Laufwerk mühelos lesbar sein. Der Schreibqualität kommt somit eine hohe Bedeutung zu.

THG verwendet sechs unterschiedliche CD-R- und drei unterschiedliche RW-Medien um eine Aussage darüber treffen zu können, inwieweit die Schreibqualität vom eingesetzten Medium abhängt.

Die Datenkomposition hat eine Größe von 717758 kByte (bei 700 MB CDR) bzw. 660152 kB (bei 650 MB CDRW). Als Schreibmethode setzen wir DAO bzw. TAO ein. Safelink ist bei allen Schreibvorgängen aktiviert.

Im ersten Durchgang aktivieren wir die Funktion "Smartburn": Das bedeutet der Brenner entscheidet, mit welcher maximalen Geschwindigkeit er das Medium beschreiben wird. Mit dieser Einstellung sollten die bestmöglichen Ergebnisse erzielt werden. Die Oberfläche der CD wird mit Hilfe der Scandisk Funktion von Nero-CD-Speed auf Defekte (beschädigte oder nicht lesbare Sektoren) hin untersucht.

Die Ergebnisse der obigen Tabelle zeigen, dass "Smartburn" nicht in allen Fällen zuverlässig funktioniert: Beim Medium von Octron und dem auf 48x spezifizierten Medium von Traxdata, waren die Schreibergebnisse nicht optimal. Die Defekte sind zwar nicht schwerwiegend und alle Daten konnten gelesen werden. Allerdings nicht mit voller Lesegeschwindigkeit.

Für die folgenden Messungen deaktivieren wir "Smartburn". Die Schreibgeschwindigkeit beträgt für alle Medien 40x.

Die Resultate zeigen, dass "Smartburn" durchaus seine Berechtigung hat. Am Beispiel des Verbatim-Mediums wird dies besonders drastisch deutlich. Zwar ist der Brennvorgang schon zehn Sekunden früher abgeschlossen als mit aktiviertem "Smartburn", das Medium taugt aber bestenfalls noch als Glasuntersetzter. Dies beweist auch die folgende Grafik beim Datenlesen:

Datenschrott: Die gelben vertikalen Linien markieren defekte Sektoren, Rote Linien zeigen unlesbare Bereiche an

Wie man sehen kann, hat das Laufwerk große Mühe die Daten zu lesen. Fast sieben Prozent der Sektoren sind aber derart beschädigt, dass sie gar nicht gelesen werden können.

Es folgt die Zusammenfassung der Ergebnisse der Tests mit drei unterschiedlichen RW-Medien.

Schreibqualität FrisbyII: TAO-Mode

Offenbar gehört das Beschreiben von RWs nicht zur Lieblingsdisziplin des FrisbyII. Uns gelang es jedenfalls nicht, auch nur einen, defektfreien Datensatz zu erstellen. Wenn auf CD-RWs geschrieben wird, sollte der Anwender sich unbedingt strickt an die maximale Schreibgeschwindigkeit des Mediums halten. Andernfalls riskiert er überproportional viele Defekte auf der RW. Das Laufwerk zeigt, wie übrigens auch andere Brenner, den interessanten Effekt, dass die letzten Sektoren der TAO-Daten-CDRW nicht lesbar sind. Dasselbe Ergebnis erhielten wir auch bei Daten-CDRs im TAO-Mode.

Unter Verwendung des DAO-Mode erhält man folgende Ergebnisse:

Schreibqualität FrisbyII: DAO-Mode

Auch im DAO-Mode empfiehlt es sich, grundsätzlich mit der maximalen Geschwindigkeit zu brennen, für die das jeweilige Medium spezifiziert ist. Andernfalls steigt die Defektrate und das Medium wird somit für jedes Laufwerk schwer lesbar.