- sata und esata
- sata port multiplier
- port multiplier
- esata port multiplier
- msi x58
- esata ist ein controller mit port multiplier
- x58 platinum
- pci x bandbreite
- controller mit port multiplier
- sata controller port multiplier
- realtek hd audio driver alc888
- pcie2
- sata port multiplie
- msi x58 platinum bios update
- msi x58 platinum sli
Partner
Layout und Features
Da Nvidia die Gebühren für den SLI-BIOS-Code pro Motherboard berechnet, gibt es das MSI MS-7522 sowohl mit als auch ohne SLI. Unsere Variante kann auch Nvidia-Karten zusammenschalten und heißt dementsprechend X58 Platinum SLI.
MSI gibt sich keinen Illusionen hin, dass preiswertere Motherboards eine angemessene Basis für Triple-SLI darstellen und lässt den dritten PEG-Slot von vornherein weg. Für SLI- oder CrossFire-Konstellationen, die aus zwei Grafikkarten bestehen, ist es jedoch hervorragend geeignet. Das gilt erst recht für Lösungen mit vier GPUs, wie bei zwei High-End Karten vom Schlage einer GTX 295 oder HD 4870 X2.
MSI bringt zwischen den beiden X16-Slots einen zusätzlichen Steckplatz unter, was hilft die Luftzufuhr und dementsprechend die Kühlung der obersten Karte zu verbessern. Unschön ist, dass MSI die verbleibenden vier PCIe-Lanes der X58-Northbridge ungenutzt lässt. Es ist einfach nicht wahrscheinlich, dass man bei der Produktion viel Geld spart, indem man anstelle eines x4-Stecklplatzes die x1-Variante verbaut. Zwar ermöglichen sieben Erweiterungssteckplätze eine enorme Flexibilität, aber in diesem Fall hätte der "fehlende" x4-Slot dem Board einen wirklichen Mehrwert beschert, und nicht nur auf dem Papier.
Der Anschluss für den ATX-Stromstecker ist genau an der richtigen Stelle, aber der Ultra-ATA-Port sitzt ein wenig tief an der vorderen Boardkante, wenn man ein Laufwerk im obersten Laufwerksschacht daran anschließen möchte. Wer die Firewire- und Audioanschlüsse an der Gehäusefront nutzen will, wird über die Platzierung der zugehörigen Header ganz unten links auf dem Board fluchen. Werden die besagten Anschlüsse ganz oben an der Gehäusefront herausgeführt, wird die Kabelführung dadurch jedenfalls nicht einfacher.
Wie alle Boards im heutigen Vergleich nutzt auch MSI die nach vorn abgewinkelten SATA-Anschlüsse, die sich auch mit überlangen Erweiterungskarten gut vertragen. Dafür darf der Laufwerkskäfig des Gehäuses aber auch nicht im Weg sein. Bei den meisten aktuellen Gehäusen ist das aber kein Problem. Zwei weitere SATA-Ports zeigen klassisch zur Gehäuseseite und sind weit genug vom oberen PEG-Slot entfernt, dass sie auch größeren Kühlern nicht in die Quere kommen.
Unter dem letzten PCI-Slot hat MSI einen Power- und einen Reset-Knopf untergebracht. Ein dritter Taster in der Nähe der vorderen Gehäusekante dient dazu, den Modus der D-LED2 Diagnostikanzeige umzuschalten.
MSI X58 Platinum SLI (Revision 1.0) | |
|---|---|
Northbridge | Intel X58 Express |
Southbridge | Intel ICH10R |
Spannungsversorgung | sechs Phasen |
BIOS | V3.1 (01/21/2009) |
133,3 MHz Grundtakt | 133,7 (+0,28%) |
Taktgenerator | ICS 9LPRS133BKLF |
| Anschlüsse und Schnittstellen | |
On-Board | 2 x PCIe 2.0 x16 (volle Bandbreite) |
| 3 x PCIe x1 |
| 2 x PCI |
| 2 x USB 2.0 (2 Ports pro Anschluss) |
| 1 x IEEE-1394 FireWire |
| 1 x serielle Schnittstelle |
| 1 x Ultra-ATA (2 Laufwerke) |
| 8 x Serial ATA 3,0 Gb/s |
| 1 x Lüfter (CPU, System), 4 Pins |
| 5 x Lüfter (Chassis, Netzteil), 3 Pins |
| 1 x D-LED2 Diagnostik-Modul Anschluss |
| 1x Front Panel Audio Anschluss |
| 1 x CD-Audio In |
| 1 x Power-Schalter |
| 1 x Reset-Schalter |
| 1 x D-LED2 Funktions-Schalter |
ATX-Anschlussfeld | 2 x PS2 (Tastatur und Maus) |
| 8 x USB 2.0 |
| 1 x IEEE-1394 FireWire |
| 1 x Digital Audio Out (optisch) |
| 1 x External SATA (eSATA) 3,0 Gb/s |
| 1 x CLR_CMOS-Taster |
| 2 x RJ45 Ethernet |
| 6 x analoge Audioanschlüsse (8-Kanal Ausgang, Line- und Mikrofoneingang) |
Festspeichercontroller | |
Intel ICH10R | 6 x SATA 3,0 Gb/s (RAID 0, 1, 5, 10) |
JMicron JMB363 PCIe | 1 x Ultra-ATA-133 (2 Laufwerke) |
| 1 x External SATA (eSATA) 3,0 Gb/s |
| 1 x SATA-Schnittstelle für JMB322 Port Multiplier |
JMicron JMB322 auf SATA | 2 x SATA 3,0 Gb/s auf 4x SATA 3,0 Gb/s |
| Netzwerk | |
2x Realtek RTL8111C PCIe | Dual Gigabit LAN (mit Teaming) |
Audio | |
Realtek ALC888 HD Audio Codec | Acht Kanäle (7.1 Surround) |
IEEE-1394 FireWire | |
JMicron JMB381 PCIe | 2 x FireWire 400 (1x intern, 1x ATX-Anschlussfeld) |
Wie das ASUS P6T, mit dem es direkt konkurriert, trägt auch das MSI X58 Platinum SLI einen JMicron JMB322 Port Multiplier um über einen JMB363-Chip zwei interne Anschlüsse bereit zu stellen, während dessen anderer Port mit einem eSATA-Port verbunden ist. Dementsprechend müssen sich alle Laufwerke, die an diesem Chip hängen, die Bandbreite von 2,5 Gb/s teilen. Trotz des immensen Flaschenhalses beschriftet MSI die beiden roten SATA-Ports als "Double Speed". Das hat schlichtweg einen Marketing-Hintergund, denn so will man die RAID-0-Fähigkeiten des Port Multipliers betonen.
Die Netzwerkanbindung hat nicht mit einem solchen Engpass zu kämpfen, denn hier steht jedem der beiden Realtek RTL8111C Gigabit-Ethernet-Controller eine eigene 2,5 Gb/s schnelle PCIe-Anbindung zur Verfügung.
Firewire 400 braucht an sich nicht so viel Bandbreite, doch erlaubt die neuere Schnittstelle dem JMicron JMB381 Controller, weniger Platz auf dem Board einzunehmen.
Der RTL888 HD-Audio-Codec gibt 7.1-Kanal Surround-Sound aus und kann gleichzeitig ein weiteres Stereosignal an den Frontbuchsen wiedergeben. Laut Datenblatt liegt sein Rauschabstand bei 97 dB.
- Kaufberatung [Produkte: Top oder Flop]
- Gaming-PC: Shuttle SX58h7 [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Netzteil und Kaufberatung... HELP [Modding, Gehäuse & Netzteile]
- ACom Gamer-PC Angebot - Bitte um Meinungen! [Produkte: Top oder Flop]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 2
- Weiter
-
Verwandte Forenthemen
Verwandte Testberichte
-
Obere Mittelklasse: X58-Motherboards für Core i7
In unserem letzten X58-Test nahmen wir die Flaggschiffe unter die Lupe. Jetzt ist die Mittelklasse dran. Auf wie viele Features muss man verzichten, wenn man eine Preisklasse tiefer einsteigt? Sieben Boards stellen sich dem Vergleich.
-
Intel X58: Sechs Motherboards bis 300 Euro im Vergleich
Enthusiasten greifen heute zur Core i7-Architektur von Intel. Unser ausführlicher Vergleich begutachtet sechs aktuelle Motherboards, die auf derartige Systeme zugeschnitten sind. Was bekommt man derzeit für knapp 300 Euro?
-
Frisch Getaktet: Intels Core i7 975 Extreme und Core i7 950 im Test
Auf der Computex hat Intel zwei High-End-CPUs vorgestellt, die den Core i7-965 Extreme und den i7-940 ersetzen. Mehr Geschwindigkeit zum gleichen Preis? Hört sich gut an! Aber lohnt sich der Mehrpreis gegenüber dem i7-920?
soviel zum thema assrock baut jetzt keine schrott boards mehr^^ ich finds lustig genau wie bei uns im laden 10 gekomen 3 gehen noch^^
da stellen sich ja mal blos ein paar fragen...
was zum henker macht man mit 4 grafikkarten im rechner? 8 bildschirme anstöpseln? ein Quad Sli einbauen? 4 radeons reindonnern? Am besten 4 4870x2 und dann tanzt der stromzähler aber samba ^^
und noch etwas: wieso bringt intel eigentlich 2 sockets heraus? gerade der einheitliche sockel der Core-Plattform ist doch ein riesen Vorteil, ob nun 2*2 GHz oder 4*3,2 Ghz, alles ein Sockel, so dass aufrüsten problemlos möglich ist!
fragen über fragen ^^
wieso bringt intel eigentlich 2 sockets heraus? gerade der einheitliche sockel der Core-Plattform ist doch ein riesen Vorteil, ob nun 2*2 GHz oder 4*3,2 Ghz, alles ein Sockel, so dass aufrüsten problemlos möglich ist!fragen über fragen ^^
Offiziell liegt es daran, dass die Mainstream-Variante nur über 2 Speicherkanäle verfügen wird. Dazu benötigt der Chip dann weniger Pins, was die elektrische Beschaltung und das Board-Design vereinfacht und letztlich für den Kunden einen geringeren Preis bedeutet.
Es sieht aber auch einfach nach einem Launch von oben aus. Mit den Server-Prozessoren verdient man heute Geld, also laufen die als erste vom Band. Um noch ein wenig mehr zu verdienen aber hauptsächlich, um die Benchmarkkrone tragen zu können, verkauft man denselben Prozessor dann auch noch mal als "Desktop"-Variante. Es finden sich immer gut betuchte Enthusiasten, die für das letzte bisschen Performance (und eine gewisse Exklusivität) mehr zahlen. Dabei bleibt dann aber die Aufrüstoption auf der Strecke.
Schön das wohl das wichtigste Board vergessen wurde
http://www.evga.de/articles/de-en/00447/
@thorben du musst ganz viel lesen! Also solche Fragen zu stellen - da frag ich mich warum wir in der Medizin und Co. noch forschen, 1 Medikament reicht doch o_O
Outsch - ganz großes!
Und zum Thema MultiGPU: Guck mal wieviel GPUs man im Verbund schalten kann (spezifisch SLI/CF)!
Nichts 4* 4870X2/4890X2!
Böse böse böse!
Schade das kein Gigabyte dabei ist
Schade das kein Gigabyte dabei ist
Richtig erkannt, daher für mich belanglos der Test - Naja Hauptsache Arschrock tztztz ^^
Ich finde es auch Schade das kein Gigabyte Board bei dem Test dabei war. Denn das "GigaByte GA-EX58-UD4P" hätte auch wunderbar in diesen Test gepasst.
Naja, ich werde so schnell nocht auf die 1366 Plattform wechseln. Bin mit meinem Q6600 noch immer gut bedient. Das ganze mit 3 GHz reicht für alle Spiel, auch wenn man damit in den Benchmarks nur noch im Mittelfelt spielt.
Ob ich beim nächsten Plattformwechsel bei Intel bleibe steht auch noch in den Sternen. Nächstes Jahr sollen ja 6 Kern CPU´s kommen, dann wäre ein wechsel wohl eher angebracht. Hoffe aber insgeheim, dass AMD auch sowas bringt und von der Performance noch etwas näher an Intel ran kommt. Dann wirds auf jeden Fall ein AMD.
Stimmt, die GB-Board sind auch immer gut zum OCen gewesen, schade das der Hersteller nicht berücksichtig wurde.
Was ist an Intels i7 und den entsprechenden Boards bitte "Obere Mittelklasse"?
Ich glaube, man kann diese Plattformen getrost als "HighEnd" bezeichnen..
@ alle die den gb mobo vermissen
also leute
ich glaube manchmal das einige nicht mal die erste seite lesen, sondern sich nur die bunten benchmark bildchen anschauen.
also das schwarze zeug auf weissem hintergrund nennt man buchstaben leute !
und nun lest:
da war thg noch echt diskret und nett dass sie nicht die hersteller zu den einzelnen pannen mobos dazugeschrieben haben.
was ist dann oberklasse wenn nicht ein asus p6t???
wer braucht schon atx mainboards
Wer braucht schon solche Statements?
Der Größte Schrott kommt wie immer von ASUS!
Lol, das ist halt typisch. Von dem Hersteller wird sowieso auch nie mehr was gekauft. Den Fehler macht man sicher kein 2. Mal.
du hast von hardware keine ahnung!
Bor wie lächerlich hier einige schreiben. Wie alt seit ihr eigentlich???
Der Autor versucht mit seinen Artikel schön sachlich zu bleiben und geht auf jede Ecke und Besonderheit ein, aber nein schon schreien hier welche, Schwachsinn, dass braucht man nicht oder einfach Asus ist kagge oder dass das doch schon high end sein soll ohne wirklich Ahnung von zu haben! Erstmal kann man nicht sagen, dass eine komplette marke schlecht ist. ich denke jeder Hersteller hat schon mal Mist gebaut, aber auch gute Boards raus gebracht. Weiterhin sind die Boards nicht schlecht,aber es sind nunmal NICHT die High End Boards der Hersteller, die noch wesentlich teurer sind!
Lest die kompletten Artikel und gebt sachliche begründete Statements ab. Ich denke, dass ist man den Autoren schuldig!
Super Vergleich und zum Thema As..... sage ich lieber Nichts! Was mich interessieren würde ist das DFI Board. Wenn man da den 180 Ampere Schutz umgeht oder abschaltet würde das Teil noch mehr rocken ;-)
interessant wären benchmark vergleiche mit den amd heisln, da würde jedem klar werden, das der i7 unschlagbar ist!!!
Der Ausfall von Asrock entspricht genau meinen Erfahrungen (wenn Freunde damit ankommen, weiß man schon, wo der Fehler zu finden ist..)
Das Asus P6T ist für mich keine Oberklasse, höchstens vom Preis her. Für ein paar Euro mehr gibt es das Asus P6T Deluxe V2, das vom Layout her viel besser für 2fach-SLI geeignet ist. Wer sich das technisch unsinnige 3fach SLI gönnt (zumindest für Spieler), wird das auch wohl eher dazu ein Rampage II gönnen..
Der Test zum Slot 1366 zeigt auf jeden Fall deutlich, dass hier die Preis-Leistungsoptimierer noch keine Heimat finden. Ein Core 2 Duo oder Quad mit DDR2-RAM ist viel vernünftiger. Aber Vernunft kann auch seeehr langweilig sein.^^
Ach ja, danke an die Dampfplauderer in den Kommentaren, die bei den Lesern mit wenigen Worten das Gefühl erzeugen, sich auf dem anderen Ende der IQ-Skala zu befinden.
Bor wie lächerlich hier einige schreiben. Wie alt seit ihr eigentlich???....
BOOAAA EY, derb krasse Frage yoooo...
http://www.bss-b.de/Wortkarteien/h [...] erter1.htm